燕市議会 2022-12-23 12月23日－委員長報告・質疑・討論・採決－04号
次に、議案第57号 指定管理者の指定について（燕市吉田北公民館 ほか１施設）については、選定時の審査項目の違いについて質疑があり、当局からは、前回選定時と今回選定時の審査項目は同じである。なお、令和２年度に実施した管理業務評価は指定管理者制度の見直し前の評価であり、選定時の審査項目とは異なっているとの答弁がありました。 審査の結果、異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第57号 指定管理者の指定について（燕市吉田北公民館 ほか１施設）については、選定時の審査項目の違いについて質疑があり、当局からは、前回選定時と今回選定時の審査項目は同じである。なお、令和２年度に実施した管理業務評価は指定管理者制度の見直し前の評価であり、選定時の審査項目とは異なっているとの答弁がありました。 審査の結果、異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。
審査会では、先ほど答弁でもありました事業発展性や継続性ということも審査項目として見ていることから、そういった団体が独自で集めた費用に関しては、今後継続して実施できるという担保になるかなと思いますので、差引きせずに５分の１に充てられる制度に変更できないかと思いますが、それについて市としてのお考えはいかがでしょうか。
その審査項目の中でも地域貢献というような項目がございますので、またそういうような方々ともいろんな連携をしたりとか、新しい事業を組み立てたりとか、そういうようなところで今後とも継続的に頑張っていきたいということで考えております。 ○石田裕一議長 25番、杉田勝典議員。
閉会中の継続審査項目の案については、ＳｉｄｅＢｏｏｋｓ本日の資料で配付してあります。当広報広聴委員会所管に係る継続審査の項目案についてご意見はありますか。いいですか。案のとおりでよろしいですか。
〔21番 小林 誠議員登壇〕 ◎21番（小林誠議員） それでは、令和３年度に行われました閉会中の審査項目、上中山豚舎問題についての調査結果を報告させていただきます。 少し、この間の臭気データ等の経過の流れもございますので、その説明を織り交ぜながら、審査報告とさせていただきたいと思います。
最後に、閉会中の継続審査項目の案について協議し、午後２時14分閉会しました。 詳細につきましては、委員会記録をご参照願います。 以上で総務常任委員会の委員長報告を終わります。 ○議長（若月学） ただいまの委員長の報告に対する質疑に入ります。質疑ある議員の発言を求めます。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（若月学） 質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
閉会中の継続審査項目の案については、既に配付しておりますが、閉会中における委員会活動は、継続審査の議決が必要であります。当常任委員会所管に係る継続審査の項目案についてご意見ありますか。
閉会中の継続審査項目の案については既に配付しておりますとおりです。閉会中における委員会活動は、継続審査の議決が必要であります。当常任委員会に関わる継続審査の項目案についてご意見がありますでしょうか。案のままでよろしいですか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 ○委員長（阿部聡） では、そのようにいたします。
審査項目は、情報発信力、企画力・アイデア、楽しさ・面白さで、対象だけでなく、総合順位がつけられ、参加市町村のセンスが問われています。第１回目は24市町村、第２回は30市町村が参加しています。私これ正月の２日にたまたまテレビをつけていたら、これが放送、このＣＭ大賞のがやっていまして、燕市の作品「学ぼう！燕市のルーツを探る旅」は、他の作品と比べて大変残念な出来でありました。がっかりしました。
閉会中の継続審査項目の案については、既にデスクネッツのほうに配付をしております。閉会中における委員会活動は、継続審査の議決が必要でありますが、当常任委員会所管に係る継続審査の項目案についてご意見はありますか。今回は、これは今までのことについてですね。所管事項全般で、今回過疎地域ですとか、こういったものが令和５年２月まで入りました。
ついては、閉会中の審査項目に公共交通、特にコミュニティバスの運行についてを加えることとし、午前11時56分、閉会しました。 詳細につきましては、委員会記録をご参照願います。 以上で総務常任委員会の委員長報告を終わります。 ○議長（若月学） ただいまの委員長の報告に対する質疑に入ります。質疑ある議員の発言を求めます。
○委員長（小林誠） ただいま小柳委員から意見ありましたとおり、今後の公共交通の運行、また利用含めたさらなる公共交通がよくなっていくように委員会としても継続して審査をするということで、閉会中の審査項目に公共交通、特にコミュニティバスの運行についてを加えたいと思いますが、よろしいでしょうか。
具体的な要素というところはどこを指すのかについては、私はちょっと分からなかったのですけれども、基本的には国の審査項目、県の検証項目、さらに国の追加検査の部分もございます。こういった項目をできるだけ理解に努め、そして冷静に判断してまいりたいと。今、国の追加検査、県の検証が続いておる最中ですので、さらに踏み込んだ再稼働の議論はまだできる状況ではないということは申し上げておきます。
第１次審査を通りました２社の第２次審査は、３月22日にプレゼンテーション形式により行い、第１次審査と同様に事業計画の内容、施設の管理運営、収支計画、団体の能力及び適格性などを審査項目に沿って選定委員が評価したところであり、選定委員会の最終報告書におきましては、第１位に株式会社関越サービス、第２位に株式会社東蒲観光バスと順位づけをいたしましたが、両者とも指定管理者の候補者として、要件を満たしていると報告
閉会中の継続審査項目の案について、ＳｉｄｅＢｏｏｋｓ本日の資料で配付しております。閉会中における委員会活動は継続審査の議決が必要であります。当常任委員会所管に係る継続審査の項目案についてご意見はありますか。
閉会中の継続審査項目の案についてＳｉｄｅＢｏｏｋｓ本日の資料に配付しております。閉会中における委員会活動は、継続審査の議決が必要であります。当常任委員会所管にかかわる継続審査の項目案についてご意見はありますか。
閉会中の継続審査項目の案について、ＳｉｄｅＢｏｏｋｓ本日の資料で配付しております。閉会中における委員会活動は継続審査の議決が必要であります。当常任委員会所管に係る継続審査の項目案についてご意見ございますか。
当常任委員会では、昨年２月定例会の予算審査特別委員会で提案した（仮称）口腔ケア条例制定についてを閉会中の継続審査項目とし、調査を行ってきました。委員会では、条例作成のためにはまず専門家のご意見を聞くべきであるとして、令和２年10月15日に新発田市歯科医師会との意見交換会を開催いたしました。
閉会中の継続審査項目の案については、既に配付しております。閉会中における委員会活動は、継続審査の議決が必要であります。当常任委員会所管に係る継続審査の項目案についてご意見ありますか。
閉会中の継続審査項目については、しおりの一番最後のページ、次のページに載っかっています。これをご覧いただきたいと思います。閉会中における委員会活動は、継続審査の議決が必要であります。当常任委員会所管に係る継続審査の項目案についてご意見ありますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○委員長（宮崎光夫） この案のとおりでよいというふうなことでよろしいですか。